Истец и ответчик, которые участвуют в рассмотрении дела, не имеют возможности как-то влиять на назначение судьи. Однако действующее гражданское процессуальное законодательство дает участникам судебной тяжбы ряд прав, среди которых право заявить отвод. Отвод судье в гражданском процессе – это просьба участника судебного разбирательства отстранить судью от рассмотрения дела, если имеются сомнения в его объективности или есть иные основания, предусмотренные законом.
Оглавление
Когда можно отстранить?
Гражданский процессуальный кодекс (ст. 16 ГПК РФ) предусматривает ряд причин, при наличии которых истец или ответчик вправе заявить подобное ходатайство. В числе оснований для отвода названы конкретные причины.
Ранее участвовал в рассмотрении данного дела
Обычно судебное разбирательство проходит несколько стадий. Если ответчик или истец не согласен с решение суда, он его обжалует. Сначала в апелляционной инстанции, потом в кассационном порядке или надзорном. Если судья первоначально рассматривал гражданское дело, он не вправе, к примеру, рассматривать его в других вышестоящих инстанциях.
Принимал участие в рассмотрении дела, но в другом качестве
Например, ранее был секретарем судебного заседания, но впоследствии был наделен полномочиями федерального или мирового судьи. После этого он не вправе рассматривать дело, в котором раньше принимал участие в качестве секретаря. Закон называет и другие должности – прокурор, помощник, переводчик, эксперт, представитель, специалист.
Участвовал в примирительной процедуре
Возможность проведения данной процедуры урегулирована законом. Она назначается судом, если обе стороны заявили о планах пройти данную процедуру и окончить дело миром. В процедуре участвует судебный примиритель, который помогает противоборствующим сторонам выработать компромиссное решение.
Состоит в родственных связях с кем-либо из участников (их представителей)
Обычно в таких случаях судьи сами заявляют себе самоотвод. Закон вменяет им это в обязанность, если они являются родственниками/свойственниками кого-либо из участников. Причем это нужно сделать до того момента, как гражданское дело будет рассматриваться по существу. В противном случае истец или ответчик вправе потребовать отстранения от ведения дела.
Есть веские сомнения в объективности или беспристрастности
Это основание относится к случаям, когда заинтересованность в исходе дело. Причем не только напрямую, но и косвенно. В качестве примера прямой заинтересованности можно привести случай, когда истец (ответчик) входит в круг друзей судьи. О наличии косвенной заинтересованности, например, свидетельствует такое обстоятельство: судья может вынести решение в пользу организации, в которой работает его родственник. Это самый сложный случай, ведь участнику процесса, чтобы заявить отвод, нужно представить веские доказательства.
Порядок заявления судебного отвода
Если следовать содержанию правовых норм, то форма такого заявления может быть как устной, так и письменной. Однако юристы настоятельно советуют придерживаться именно письменной формы. В заявлении должны быть четко изложены причины такого решения. Иными словами, отвод в гражданском процессе должен быть мотивированным.
Определенные требования закон предъявляет и к времени рассмотрения вопроса. Заявить об отводе следует во время предварительного судебного заседания. Оно предшествует началу слушания дела. Если о наличии оснований для отвода к этому времени не было известно, то можно заявить отвод и во время слушания дела. Но при этом заявителю нужно будет обосновать, почему об отводе не было заявлено раньше.
Заявлять отвод можно только однократно по одному основанию. Если участник процесса повторяет свое ходатайство, а основания при этом не изменились, то суд не будет его рассматривать.
Кто и как принимает решение об отводе?
Порядок принятия решения зависит от того, рассматривается ли дело единолично или составом судей. В первом случае самостоятельно принимается решение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении просьбы об отводе. Если дело рассматривает состав, то решение принимает состав за исключением того судьи, в отношении которого сделано заявление об отводе.
Есть определенные различия и в процедуре принятия решения. При единоличном рассмотрении дела закон позволяет вынести решение без ухода в совещательную комнату. Во втором случае вопрос надлежит рассматривать в совещательной комнате. Итоговый документ по результатам рассмотрения заявления — определение.
Последствия отвода
Об итогах рассмотрения ходатайство выносится определение. Его особенность состоит в том, что обжаловать его в вышестоящей инстанции нельзя. Однако это не лишает заявителя возможности включить соответствующие доводы и аргументы в апелляционную жалобу на итоговое решение суда по гражданскому делу.
Редко, но случается, что доводы заявителя признаются обоснованными, тогда судья выносит решение об удовлетворении заявления. Естественно, что в этом случае он отстраняется от дальнейшего ведения дела. Его заменяет другой.
Если судья является мировым, то дело передадут в другой судебный участок на этой территории. Аналогично и по федеральным, — дело рассмотрит другой. Если отсутствует возможность замеры непосредственно в районном суде, дело передадут в другой районный суд.
Незаконный отказ в отводе может иметь последствия. Так, итоговое решение вышестоящая судебная инстанция может отменить по той причине, что гражданский спор был рассмотрен в незаконном составе суда. На этот момент прямо указано в п. 55 Постановления Пленума ВС РФ N 16 «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в апелляционной инстанции».
Выводы
Заявить отвод судье в гражданском процессе может любой его участник. Главное, чтобы были веские основания. Сделать это нужно до того момента, как суд приступит к слушанию дела. Можно и после этого, но придется представлять доказательства, что об основаниях для отвода ранее не было известно.
Оформить заявление лучше в письменной форме. Принимать решение по нему будет тот же самый судья. Сделать это он сможет, не удаляясь в совещательную комнату. Определение об отказе обжаловать нельзя. Но вернуться к этому вопросу можно в апелляционной жалобе.
Практика показывает, что такие заявления удовлетворяются крайне редко. Если же основания были, но суд не стал оформлять отвод, то итоговое решение будет отменено в вышестоящей инстанции, ибо принято оно было незаконным составом.